|
|
![]() |
Зарегистрироваться |
|
Регистрация позволит Вам иметь полный доступ ко всем разделам сайта, а также размещать о себе информацию.
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
|
|
![]() |
|
Дневник
|
![]() |
|
Рубрики:
все, Цитата момента, Правила жизни, Разные хохмочки, Занудное и поучтительное, РОзмыслы
|
![]() |
Не часто (к сожалению) встречаются люди, чьи мысли, изложенные в дневниках, поражают чистотой, точностью наблюдений, ясностью суждений, где очень серьезные вещи излагаются четко, доступно, да еще и с юмором.
Один из таких авторов - уважаемый г. Авраам Болеслав Покой. То, что я волей случая "узнал дорогу" в его ЖЖ, считаю большой удачей. Это здесь: http://ab-pokoj.livejournal.com/
Одна из его заметок посвящена "антиженскому заговору". Простой и доходчивый ответ на вопрос, почему "модельный бизнес" калечит психику и фигуры девченок и женщин постарше. Пусть простят меня те, кто не разделяет точку зрения автора.
"Исследователи не хотят или боятся обратить внимание на то, что идеологами и элитой современной т.н. "индустрии красоты" являются гомосексуалисты -- то есть люди, в лучшем случае не испытывающие влечения к женщинам.
Отчего именно голубые встали в двадцатом столетии на раздаче сертификатов красивости -- объяснимо. В то время как мужчины нормальные выбирали профессии мужские, требующие силы, мозгового штурма и сулившие власть -- гомосексуалистов тянуло к оборочкам, эстетству и тусовке.
В результате никто и не заметил, как женщин с женственными фигурами объявили "не выглядящими" и "не смотрящимися", а их место на подиумах и даже в фотостудиях заняли существа, гораздо сильнее напоминающие Буратино, чем Коломбину.
Причина очевидна: гомосексуалисты понятия не имеют о собственно женской красоте (имеющей четкое, если можно так выразиться, практическое измерение). У них свой идеал эротической привлекательности -- худенький паренек с "плечиками", "глазищами", "и чтоб дичился". Достаточно бросить один взгляд на телевизор, по которому идет фэшн-ТВ, чтобы понять, кого эти эстеты путем мучительных вивисекций делают из женщин."
|
Посмотрел вчера "300 спартанцев"... Испытал культурный шок. Г@@но редкое. Комикс, преподнесенный средствами компьютерной анимации. Говорят, пользуется большим кассовым успехом (в отличие от "Трои" ). Как по мне, фильмы абсолютно не сопоставимые ни в чем.
Создается впечатление, что подобные "300-м" киношедевры ориентированы исключительно на аудиторию с интеллектом типа "многа букаффф ниасилил".
Не рекомендую категорически.
Последний раз редактировалось: 14.04.11 20:22
|
"- Вы когда-нибудь думаете о смерти?
-Зачем? Она того не стоит.
Я смотрел на него в удивлении. Он стоял передо мной неподвижно, в глазах его мелькнула насмешка, и, несмотря на все это, я вдруг прозрел в нем пламенный, мученический дух, устремленный к цели более высокой, чем все то, что сковано плотью."
Сомерсет Моэм. "Луна и грош."
Стрикленд (главная фигура романа) - личность удивительная. Несмотря на весь его кажущийся цинизм.
Наверное, всегда притягательны люди, способные настолько избавиться от условностей окружающей действительности и раздвинуть пределы своих возможностей.
Последний раз редактировалось: 23.07.10 01:43
|
"...Молодежь поклонилась богам, в наше время неведомым, и теперь уже ясно видно направление, по которому двинутся те, кто будет жить после нас. Младшее поколение, неугомонное и сознающее свою силу, уже не стучится в двери - оно ворвалось и уселось на наши места. Воздух сотрясается от их крика. Старцы подражают повадкам молодежи и силятся уверить себя, что их время еще не прошло. Они шумят заодно с юнцами, но из их ртов вырывается не воинственный клич, а жалобный писк; они похожи на старых распутниц, с помощью румян и пудры старающихся вернуть себе былую юность. Более мудрые с достоинством идут своей дорогой. В их сдержанной улыбке проглядывает снисходительная насмешка. Они помнят, что в свое время так же шумно и презрительно вытесняли предшествующее, уже усталое поколение, и предвидят, что нынешним бойким факельщикам вскоре тоже придется уступить свое место. Последнего слова не существует... Смелые слова, которые кажутся столь новыми тому, кто их произносит, были, и почти с теми же интонациями, произнесены уже сотни раз. Маятник раскачивается взад и вперед. Движение неизменно совершается по кругу."
Сомерсет Моэм. "Луна и грош."
Эти строки были написаны без малого сто лет назад. Немногое поменялось с тех пор!
Последний раз редактировалось: 23.07.10 01:44
|
Такая странная цепь событий... Завязалась беседа с мужиками (на автомобильном форуме! ) о мотивах, побуждающих людей оставаться инкогнито,общаясь в инете. Или давать о себе приукрашенную информацию.
В результате мне порекомендовали прочесть ряд книг. Чтобы разобраться в вопросе.
Сейчас читаю "Одиночество в Сети" Януша Вишневского. Очень захотелось сохранить кое-что.
Буду складывать сюда. Пусть полежит. (Похоже, он псих (шучу). Мужчина ТАК писать не может. )
...............
В последнее время мне почему-то редко попадались книги, написанные в таком стиле (правда, и читать особо некогда). Обычно встречается одно из двух: или "фундаментальный" труд, заставляющий задумываться над каждым словом (иначе быстренько потеряешь причинно-следственную связь), или какая-нибудь ерунда, которую берешь, потому что на глаза попалась, и вскоре откладываешь без сожаления.
"Книгу, которую не стоит читать во второй раз, не стоит читать и в первый."
В «Одиночестве…» Януш Вишневский время от времени незаметно «вбрасывает» в сюжет какую-нибудь фразу, совершенно не акцентирую на ней внимание. Ее запросто можно не заметить. А, заметив, поразиться ее глубиной.
Некоторые из уже прочитанного решил сохранить «на память».
Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви.
Интересно было бы услышать возражения.
Он никогда не искал эрогенных зон на моем теле. Он считал, что женщина является эрогенной зоной вся в целостности, а в этой целостности самый эрогенный участок – мозг. Элджот слышал о пресловутой G-точке в женском влагалище, но он ее искал в моем мозгу. И практически всегда находил.
Без комментариев. Знающие люди согласятся.
больше всего он не мог смириться с тем, что на следующий день жизнь по-прежнему продолжалась. Как ни в чем не бывало. Тогда тоже мир не остановился. Даже на краткий миг. Бог опять ничего не заметил…
Автор неоднократно ненавязчиво предлагает задуматься над вопросом «а есть ли Он?». Кстати, не оскорбляя при этом ничьих религиозных чувств. Ответ – очевиден.
(Возможно, у Вишневского имеются свои «личные счеты» к католицизму. Не появился бы в романе эпизодический персонаж, ксендз, пациент психушки, с татуировкой на руке «Бога нет». Все-таки говорим о Польше с ее религиозными традициями. Но это лишь мое предположение.)
Жизнь по преимуществу печальна. А потом сразу умираешь...
Да.
«Сон, всякий сон, это психоз. Со всем, что присуще психозу: смешением чувственных ощущений, безумием, абсурдом. Своего рода кратковременный психоз. Безвредный, начинающийся с согласия человека и кончающийся по его воле пробуждением. Очищающий. Так по крайней мере утверждает Фрейд. А он был знаток этой сферы.»
Просто понравилась эта мысль. Привет всевозможным «толкователям сновидений».
«Боже, помоги мне быть таким человеком, каким считает меня моя собака.»
Это улыбнуло.
Нет ничего несправедливей, чем скучать по кому-то без взаимности. Это даже хуже, чем любовь без взаимности. Стократ хуже.
А над этим надо будет как-то подумать. На досуге…
«Будь мудрей других и не показывай им этого…»
...
............................................
Интересно, что будет дальше?
Последний раз редактировалось: 23.07.10 01:39
|
Иногда кажется, что вот-вот начнется новая мировая война. Война полов. Взаимная неприязнь и недовольство достигли некой критической точки, то и дело происходят столкновения, летят искры, и пороховой склад вот-вот взорвется.
Взаимные обиды... Неприязнь... У всех наготове ярлыки ("Все мужики - К@ЗЛЫ", "Все бабы - @@@@@" Люди мыслят стереотипами и категорически не готовы принять нечто, не вписывающееся в ими же придуманные и ненавидимые схемы. На "лирическом сайте" это почему-то слишком заметно. На обломках разрушенных отношений произрастает ненависть.
Ну и что с этим всем делать?
Последний раз редактировалось: 14.04.11 20:41
|
О дружбе вообще, и дружбе в интернете - в частности.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Дру́жба — взаимоотношения между людьми, основанные на доверии, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными, но не основными признаками дружбы является взаимное уважительное отношение к мнениям друга, а также терпимость.
Для развития дружбы могут быть необходимы:
* взаимная симпатия (приятность взаимного общения)
* взаимопонимание
* открытость
* откровенность, искренность и бескорыстие
* доверительность
* активная взаимопомощь
* общность интересов и увлечений
* ценностно-ориентационное единство
То, что зарождалось как дружба, может превратиться в поверхностные приятельские отношения, или даже вражду. При всей интимности дружбы, её противопоставление деловым отношениям довольно относительно, хотя дружбу отличает то, что она ценна сама по себе. Дружба отличается от сексуальных и любовно-эротических чувств по характеру своей мотивации. Обычно считается, что для дружбы характерно отсутствие сексуального влечения. Некоторые полагают, что дружба, хоть подсознательно, но эгоистична, так как в целом оказывается выгодна всем её участникам.
Истинная дружба — одна из тех вещей, о которых, как о гигантских морских змеях, неизвестно, являются ли они вымышленными или где-то существуют. (Артур Шопенгауэр)
Оспорим? Дополним? Обсудим?
Последний раз редактировалось: 14.04.11 20:25
|
А кто мне подскажет: что означает "предложение подружиться"?
И, заодно, что означает предложение подружиться от человека, который, кроме этого предложения, не отправил больше ни слова?
Последний раз редактировалось: 14.04.11 20:26
|
Время от времени с огромным удовольствием перечитываю книгу Джадда Биасиотто "Как стать элитой". Спортивный психолог, писатель, атлет мирового класса, помогающий спортсменам повышать свои результаты, в этой книге простым и доходчивым языком рассказывает уставшим, разочарованным, разуверившимся в жизни и себе людям как обрести силы, чтобы изменить свою жизнь.
Фрагмент:
Смеяться - значить рисковать, что тебя посчитают дураком.
Плакать - значить рисковать, что тебя сочтут неженкой.
Признаваться другому человеку в любви - значит рисковать, что ты привяжешься к нему.
Раскрываться перед другим - значить рисковать, что ты покажешь своё истинное "я".
Делиться своими мыслями и мечтами с толпой - значить рисковать, что ты навсегда потеряешь их.
Любить - значить рисковать получить равнодушие взамен.
Жить - значить рисковать, что ты умрёшь.
Надеяться - значить рисковать, что ты познаешь отчаяние.
Пытаться - значить рисковать, что ты познаешь поражение.
Но на риск нужно решиться, потому что самым большим риском в жизни является жизнь, прожитая без риска. Человек, не рискующим ничем, ничего не делает, ничего не имеет и является никем. Возможно, он избежит страданий и горя, но такой человек не учится, не чувствует, не меняется и не любит и не живёт. Скованный своей судьбой, он является её рабом. Он потерял свободу. Лишь тот, кто рискует, свободен!
Последний раз редактировалось: 14.04.11 19:59
|
Странно...
Странно видеть серые прямоугольники вместо фотографий. Как может ожидать внимания, понимания и серьезного отношения к себе человек, скрывающий свое лицо? Комплексы? Наверное... Риск? Возможно... Хотя в чем этот риск заключается? Посмотреть открыто в глаза окружающим и сказать во всеуслышание, что в очередной раз находишься в состоянии поиска? Друзья, близкие и так это знают... А остальные...пусть занимаются своими проблемами. (Хорошая фраза: не беспокойтесь о том, что думают о Вас ДРУГИЕ, они слишком озабочены тем, что Вы думаете о НИХ! )
Странно, что лишь немногие используют возможности, которые дает ведение дневника. Ведь необязательно заполнять его "ежедневным отчетом о проделанной работе". В произвольном формате, не будучи скованным схемой "вопрос-ответ", можно рассказать о себе ОЧЕНЬ МНОГОЕ... То, о чем невозможно судить, прочитав пункты анкеты "возраст-рост-вес-спорт-длина-толщина" и т.п.
Странно, опять же, что многие отказываются (Боятся? Ленятся?) нарисовать свой Автопортрет. Штатная функция, предусмотренная разработчиками этого сайта, позволяющая Человеку проявить свою индивидуальность... По-моему, не очень разумно игнорировать такую возможность.
Хотя... Наверное, я просто "не наступал еще здесь на грабли" .
Удачи всем, прочитавшим и нет!
Последний раз редактировалось: 14.04.11 20:19
|
|
|